NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Quadro K5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Quadro K5000 2012
181.62

Quadro T2000 (мобильная) опережает Quadro K5000 на 117.01 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K5000
27.05.2019 Дата выхода 17.08.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU117 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K5000
1024 Количество потоковых процессоров 1536
1575 МГц Частота ядра 706 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 706 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 3,540 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 122 Вт
1 МБ L1 Cache 128 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
114.2 Скорость текстурирования 90.37
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.169 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K5000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 1350 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 172.8 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K5000
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 2x DisplayPort 1.2

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K5000
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K5000
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA 3.0

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Quadro K5000.
  • T2000 (мобильная) мощнее Quadro K5000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+103%)
Quadro K5000
3965

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K5000
11177

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K5000
11448

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K5000
8747

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5000
38

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Quadro K5000 2012
181.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K5000 слабее минимальной на 55.29%; слабее рекомендуемой на 76.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Quadro K5000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Quadro K5000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Quadro K5000: 1 FPS