NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Quadro FX 4500 X2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Quadro FX 4500 X2 2006
25.57

Quadro T2000 (мобильная) опережает Quadro FX 4500 X2 на 273.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro FX 4500 X2
27.05.2019 Дата выхода 24.04.2006
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Curie
TU117 Графический процессор G71
Н/Д Цена на момент выхода 2799$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro FX 4500 X2
1024 Количество потоковых процессоров Н/Д
1575 МГц Частота ядра 500 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 278 млн
12 нм Технологический процесс 90 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 145 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
114.2 Скорость текстурирования 12.00 x2
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs 16 x2
64 TMUs 24 x2

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro FX 4500 X2
GDDR5 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ x2
128 бит Ширина шины памяти 256 бит x2
2000 МГц Частота памяти 605 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.72 ГБ/с x2
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro FX 4500 X2
No outputs Видеоразъемы 4x DVI

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro FX 4500 X2
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 305 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro FX 4500 X2
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.5 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее FX 4500 X2.
  • T2000 (мобильная) мощнее FX 4500 X2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+3248%)
Quadro FX 4500 X2
241

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Quadro FX 4500 X2 2006
25.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 4500 X2 слабее минимальной на 97.28%; слабее рекомендуемой на 98.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Quadro FX 4500 X2: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Quadro FX 4500 X2: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Quadro FX 4500 X2: 1 FPS