NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Quadro FX 4600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Quadro FX 4600 2007
37.35

Quadro T2000 (мобильная) опережает Quadro FX 4600 на 261.28 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro FX 4600
27.05.2019 Дата выхода 05.03.2007
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU117 Графический процессор G80
Н/Д Цена на момент выхода 1999$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro FX 4600
1024 Количество потоковых процессоров 96
1575 МГц Частота ядра 500 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 681 млн
12 нм Технологический процесс 90 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 134 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 96 КБ
114.2 Скорость текстурирования 24.00
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2304 TFLOPS
32 ROPs 24
64 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro FX 4600
GDDR5 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 768 МБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
2000 МГц Частота памяти 700 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 67.20 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro FX 4600
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro FX 4600
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 229 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro FX 4600
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее FX 4600.
  • T2000 (мобильная) мощнее FX 4600.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+1849%)
Quadro FX 4600
414

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Quadro FX 4600 2007
37.35 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 4600 слабее минимальной на 95.33%; слабее рекомендуемой на 97.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Quadro FX 4600: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Quadro FX 4600: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Quadro FX 4600: 1 FPS