NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Quadro FX 4800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Quadro FX 4800 2008
67.15

Quadro T2000 (мобильная) опережает Quadro FX 4800 на 231.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro FX 4800
27.05.2019 Дата выхода 11.11.2008
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla 2.0
TU117 Графический процессор GT200B
Н/Д Цена на момент выхода 1799$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro FX 4800
1024 Количество потоковых процессоров 192
1575 МГц Частота ядра 602 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,400 млн
12 нм Технологический процесс 55 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 192 КБ
114.2 Скорость текстурирования 38.53
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4623 TFLOPS
32 ROPs 24
64 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro FX 4800
GDDR5 Тип памяти GDDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1536 МБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
2000 МГц Частота памяти 800 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 76.80 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro FX 4800
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro FX 4800
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro FX 4800
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.3

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее FX 4800.
  • T2000 (мобильная) мощнее FX 4800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+743%)
Quadro FX 4800
957

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Quadro FX 4800 2008
67.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 4800 слабее минимальной на 89.21%; слабее рекомендуемой на 94.37%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Quadro FX 4800: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Quadro FX 4800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Quadro FX 4800: 1 FPS