NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Quadro K1200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Quadro K1200 2015
148.99

Quadro T2000 (мобильная) опережает Quadro K1200 на 149.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K1200
27.05.2019 Дата выхода 28.01.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell
TU117 Графический процессор GM107
Н/Д Цена на момент выхода 321.97$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K1200
1024 Количество потоковых процессоров 512
1575 МГц Частота ядра 954 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 1,870 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
1 МБ L1 Cache 256 КБ
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
114.2 Скорость текстурирования 33.06
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.0578 TFLOPS
32 ROPs 16
64 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K1200
GDDR5 Тип памяти 128 бит
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 1253 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти до 80 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K1200
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort 1.2
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K1200
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 160 мм
Н/Д Толщина 2.5 см
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K1200
12 (12_1) DirectX 12
6.5 Шейдерная модель 6.7 (5.1)
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
7.5 CUDA 5.0
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Quadro K1200.
  • T2000 (мобильная) мощнее Quadro K1200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+170%)
Quadro K1200
2988

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K1200
8888

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K1200
7865

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K1200
9315

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K1200
27

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Quadro K1200 2015
148.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K1200 слабее минимальной на 66.31%; слабее рекомендуемой на 82.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Quadro K1200: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Quadro K1200: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Quadro K1200: 1 FPS