NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Quadro K4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Quadro K4000 2013
138.07

Quadro T2000 (мобильная) опережает Quadro K4000 на 160.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K4000
27.05.2019 Дата выхода 01.03.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU117 Графический процессор GK106
Н/Д Цена на момент выхода 1269$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K4000
1024 Количество потоковых процессоров 768
1575 МГц Частота ядра 810 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 2,540 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
1 МБ L1 Cache 64 КБ
1024 КБ L2 Cache 384 КБ
114.2 Скорость текстурирования 51.84
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.244 TFLOPS
32 ROPs 24
64 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K4000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 192 бит
2000 МГц Частота памяти 1404 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 134.8 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K4000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K4000
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K4000
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA 3.0

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Quadro K4000.
  • T2000 (мобильная) мощнее Quadro K4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+201%)
Quadro K4000
2680

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K4000
6749

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K4000
6930

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4000
5348

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4000
22

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Quadro K4000 2013
138.07 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K4000 слабее минимальной на 69.78%; слабее рекомендуемой на 84.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Quadro K4000: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Quadro K4000: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Quadro K4000: 1 FPS