NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Quadro K4200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Quadro K4200 2014
196.62

Quadro T2000 (мобильная) опережает Quadro K4200 на 102.01 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K4200
27.05.2019 Дата выхода 22.07.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU117 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 854.99$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K4200
1024 Количество потоковых процессоров 1344
1575 МГц Частота ядра 771 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 784 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 3,540 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 108 Вт
1 МБ L1 Cache 112 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
114.2 Скорость текстурирования 87.81
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.107 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K4200
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 1350 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 172.8 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K4200
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K4200
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro K4200
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA 3.0

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Quadro K4200.
  • T2000 (мобильная) мощнее Quadro K4200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+82%)
Quadro K4200
4441

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K4200
12120

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K4200
12549

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4200
9091

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4200
41

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Quadro K4200 2014
196.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K4200 слабее минимальной на 49.93%; слабее рекомендуемой на 73.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Quadro K4200: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Quadro K4200: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Quadro K4200: 1 FPS