NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Quadro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Quadro M6000 2015
392.2

Quadro T2000 (мобильная) отстаёт от Quadro M6000 на 93.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro M6000
27.05.2019 Дата выхода 21.03.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell 2.0
TU117 Графический процессор GM200
Н/Д Цена на момент выхода 4199.99$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro M6000
1024 Количество потоковых процессоров 3072
1575 МГц Частота ядра 988 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1114 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 8,000 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
1 МБ L1 Cache 1.1 МБ
1024 КБ L2 Cache 3 МБ
114.2 Скорость текстурирования 213.9
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.844 TFLOPS
32 ROPs 96
64 TMUs 192

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro M6000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
2000 МГц Частота памяти 1653 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 317.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro M6000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro M6000
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Quadro M6000
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA 5.2

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Quadro M6000.
  • Quadro M6000 мощнее T2000 (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (-32%)
Quadro M6000
11909

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M6000
40722

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M6000
45980

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M6000
32005

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M6000
119

Выводы

  • Quadro M6000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Quadro M6000 2015
392.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M6000 мощнее минимальной на 34.28%; слабее рекомендуемой на 29.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Quadro M6000: 64 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Quadro M6000: 52 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Quadro M6000: 41 FPS