NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon Instinct MI25

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Radeon Instinct MI25 2017
215.61

Quadro T2000 (мобильная) опережает Radeon Instinct MI25 на 83.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Instinct MI25
27.05.2019 Дата выхода 27.06.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 5.0
TU117 Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Instinct MI25
1024 Количество потоковых процессоров 4096 x2
1575 МГц Частота ядра 1400 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 12,500 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 300 Вт
1 МБ L1 Cache 1 МБ
1024 КБ L2 Cache 4 МБ
114.2 Скорость текстурирования 384.0 x2
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.29 TFLOPS x2
32 ROPs 64 x2
64 TMUs 256 x2

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Instinct MI25
GDDR5 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ x2
128 бит Ширина шины памяти 2048 бит x2
2000 МГц Частота памяти 852 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 436.2 ГБ/с x2
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Instinct MI25
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Instinct MI25
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Instinct MI25
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.1.125
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Instinct MI25.
  • T2000 (мобильная) мощнее Instinct MI25.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+59%)
Radeon Instinct MI25
5066

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Instinct MI25
68584

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Instinct MI25
71630

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Radeon Instinct MI25 2017
215.61 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Instinct MI25 слабее минимальной на 42.88%; слабее рекомендуемой на 70.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Radeon Instinct MI25: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Radeon Instinct MI25: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Radeon Instinct MI25: 4 FPS