NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Radeon Pro Duo Polaris 2017
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Duo Polaris
27.05.2019 Дата выхода 24.04.2017
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 4.0
TU117 Графический процессор Ellesmere
Н/Д Цена на момент выхода 999$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Duo Polaris
1024 Количество потоковых процессоров 2304 x2
1575 МГц Частота ядра 1243 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 5,700 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
1 МБ L1 Cache 576 КБ
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
114.2 Скорость текстурирования 179.0 x2
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.728 TFLOPS x2
32 ROPs 32 x2
64 TMUs 144 x2

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Duo Polaris
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ x2
128 бит Ширина шины памяти 256 бит x2
2000 МГц Частота памяти 1750 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 224.0 ГБ/с x2
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Duo Polaris
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Duo Polaris
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 305 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Duo Polaris
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.7
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.1
1.2.131 Vulkan 1.3
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Pro Duo Polaris.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (0%)
Radeon Pro Duo Polaris
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Radeon Pro Duo Polaris 2017
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS