AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro 5300M 2019
241.61
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63

Radeon Pro 5300M отстаёт от Quadro T2000 (мобильная) на 57.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
13.11.2019 Дата выхода 27.05.2019
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Turing
Navi 14 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
1280 Количество потоковых процессоров 1024
1000 МГц Частота ядра 1575 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost 1785 МГц
6,400 млн Количество транзисторов 4,700 млн
7 нм Технологический процесс 12 нм
85 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
100.0 Скорость текстурирования 114.2
3.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
32 ROPs 32
80 TMUs 64
Н/Д L1 Cache 1 МБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1500 МГц Частота памяти 2000 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
192.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Средний Размер ноутбука Средний
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro 5300M Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Pro 5300M новее T2000 (мобильная).
  • T2000 (мобильная) мощнее Pro 5300M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro 5300M
5961 (-26%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro 5300M 2019
241.61 баллов
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro 5300M слабее минимальной на 32.79%; слабее рекомендуемой на 64.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 33 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 21 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro 5300M: 9 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS