NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon Pro Vega 16

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Radeon Pro Vega 16 2018
209.97

Quadro T2000 (мобильная) опережает Radeon Pro Vega 16 на 88.66 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 16
27.05.2019 Дата выхода 14.11.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 5.0
TU117 Графический процессор Vega 12

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 16
1024 Количество потоковых процессоров 1024
1575 МГц Частота ядра 815 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1190 МГц
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 14 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1 МБ L1 Cache 256 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
114.2 Скорость текстурирования 76.16
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.437 TFLOPS
32 ROPs 32
64 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 16
GDDR5 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 1024 бит
2000 МГц Частота памяти 1200 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 307.2 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 16
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 16
Средний Размер ноутбука Большой
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16

Производительность в играх

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 16
Н/Д Full HD 66
Н/Д 4K 35

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon Pro Vega 16
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Pro Vega 16.
  • T2000 (мобильная) мощнее Pro Vega 16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+65%)
Radeon Pro Vega 16
4878

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660 (+29%)
Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS