AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega II 2019
480.51
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63

Radeon Pro Vega II опережает Quadro T2000 (мобильная) на 181.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega II Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
03.06.2019 Дата выхода 27.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Turing
Vega 20 Графический процессор TU117
2199$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega II Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
4096 Количество потоковых процессоров 1024
1574 МГц Частота ядра 1575 МГц
1720 МГц Частота в режиме Boost 1785 МГц
13,230 млн Количество транзисторов 4,700 млн
7 нм Технологический процесс 12 нм
475 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
1 МБ L1 Cache 1 МБ
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
440.3 Скорость текстурирования 114.2
14.09 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
64 ROPs 32
256 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega II Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
HBM2 Тип памяти GDDR5
32 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 128 бит
806 МГц Частота памяти 2000 МГц
825.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega II Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega II Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Apple MPX Интерфейс PCIe 3.0 x16
4x-slot Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Radeon Pro Vega II Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Pro Vega II новее T2000 (мобильная).
  • Pro Vega II мощнее T2000 (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega II
15917 (+97%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • Pro Vega II лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega II 2019
480.51 баллов
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega II мощнее минимальной на 79.47%; слабее рекомендуемой на 6.33%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 85 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 74 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 62 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS