AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro W5700X 2019
520.28
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63

Radeon Pro W5700X опережает Quadro T2000 (мобильная) на 221.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
11.12.2019 Дата выхода 27.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 1.0 Архитектура Turing
Navi 10 Графический процессор TU117
999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
2304 Количество потоковых процессоров 1024
1243 МГц Частота ядра 1575 МГц
2040 МГц Частота в режиме Boost 1785 МГц
10,300 млн Количество транзисторов 4,700 млн
7 нм Технологический процесс 12 нм
205 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
293.8 Скорость текстурирования 114.2
9.4 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
64 ROPs 32
144 TMUs 64
Н/Д L1 Cache 1 МБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 2000 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
1x HDMI, 4x Thunderbolt Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
305 мм Длина Н/Д
4x-slot Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

Radeon Pro W5700X Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Pro W5700X новее T2000 (мобильная).
  • Pro W5700X мощнее T2000 (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro W5700X
17832 (+121%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro W5700X
43070

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro W5700X
44569

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • Pro W5700X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro W5700X 2019
520.28 баллов
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro W5700X мощнее минимальной на 101.06%; мощнее рекомендуемой на 4.94%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 94 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 84 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro W5700X: 72 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS