NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon R5 230

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Radeon R5 230 2014
24.3

Quadro T2000 (мобильная) опережает Radeon R5 230 на 274.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R5 230
27.05.2019 Дата выхода 03.04.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура TeraScale 2
TU117 Графический процессор Caicos
Н/Д Дизайн референсный

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R5 230
1024 Количество потоковых процессоров 160
1575 МГц Частота ядра Н/Д
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 370 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт
1 МБ L1 Cache 16 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
114.2 Скорость текстурирования 5.000
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2 TFLOPS
32 ROPs 4
64 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R5 230
GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти Н/Д
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 10.67 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R5 230
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R5 230
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Шина PCIe 1.0 x4
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания отсутствует

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R5 230
12 (12_1) DirectX DirectX® 11
6.5 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д CrossFire есть
Н/Д ​PowerPlay есть
Н/Д Аудио DDMA нет

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее R5 230.
  • T2000 (мобильная) мощнее R5 230.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+3502%)
Radeon R5 230
224

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Radeon R5 230 2014
24.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R5 230 слабее минимальной на 97.47%; слабее рекомендуемой на 98.68%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Radeon R5 230: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Radeon R5 230: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Radeon R5 230: 1 FPS