NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon R9 Nano

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Radeon R9 Nano 2015
313.63

Quadro T2000 (мобильная) отстаёт от Radeon R9 Nano на 15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 Nano
27.05.2019 Дата выхода 27.08.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN 3.0
TU117 Графический процессор Fiji
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 649$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 Nano
1024 Количество потоковых процессоров 4096
1575 МГц Частота ядра Н/Д
1785 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 8,900 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 175 Вт
1 МБ L1 Cache 1 МБ
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
114.2 Скорость текстурирования 256.0
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS
32 ROPs 64
64 TMUs 256
Н/Д Количество конвейеров Compute 64

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 Nano
GDDR5 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 4096 бит
2000 МГц Частота памяти 500 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с
нет Разделяемая память нет
Н/Д Память с высокой пропускной способностью (HBM) есть

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 Nano
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 Nano
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 152 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д CrossFire без мостика есть

Производительность в играх

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 Nano
Н/Д Full HD 86
Н/Д 4K 45

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Radeon R9 Nano
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.5 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д VCE есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее R9 Nano.
  • R9 Nano мощнее T2000 (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (-7%)
Radeon R9 Nano
8653

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660 (-23%)
Radeon R9 Nano
17641

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R9 Nano
43410

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 Nano
14044

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R9 Nano
82252

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R9 Nano
397973

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Radeon R9 Nano
1704

Выводы

  • R9 Nano лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Radeon R9 Nano 2015
313.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R9 Nano слабее минимальной на 2.44%; слабее рекомендуемой на 49.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Radeon R9 Nano: 47 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Radeon R9 Nano: 35 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Radeon R9 Nano: 23 FPS