NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Tesla K80

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Tesla K80 2014
216.95

Quadro T2000 (мобильная) опережает Tesla K80 на 81.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Tesla K80
27.05.2019 Дата выхода 17.11.2014
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler 2.0
TU117 Графический процессор GK210

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Tesla K80
1024 Количество потоковых процессоров 2496 x2
1575 МГц Частота ядра 562 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 824 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 7,100 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 300 Вт
1 МБ L1 Cache 208 КБ
1024 КБ L2 Cache 1536 КБ
114.2 Скорость текстурирования 171.4 x2
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.113 TFLOPS x2
32 ROPs 48 x2
64 TMUs 208 x2

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Tesla K80
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ x2
128 бит Ширина шины памяти 384 бит x2
2000 МГц Частота памяти 1253 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 240.6 ГБ/с x2
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Tesla K80
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Tesla K80
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Tesla K80
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 3.7

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Tesla K80.
  • T2000 (мобильная) мощнее Tesla K80.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (+58%)
Tesla K80
5111

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla K80
16026

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Tesla K80 2014
216.95 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla K80 слабее минимальной на 42.37%; слабее рекомендуемой на 69.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Tesla K80: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Tesla K80: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Tesla K80: 4 FPS