NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Tesla M40

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Tesla M40 2015
359.16

Quadro T2000 (мобильная) отстаёт от Tesla M40 на 60.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Tesla M40
27.05.2019 Дата выхода 10.11.2015
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell 2.0
TU117 Графический процессор GM200

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Tesla M40
1024 Количество потоковых процессоров 3072
1575 МГц Частота ядра 948 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1112 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 8,000 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
1 МБ L1 Cache 1.1 МБ
1024 КБ L2 Cache 3 МБ
114.2 Скорость текстурирования 213.5
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.832 TFLOPS
32 ROPs 96
64 TMUs 192

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Tesla M40
GDDR5 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
2000 МГц Частота памяти 1502 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 288.4 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Tesla M40
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Tesla M40
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Tesla M40
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.7
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan 1.3
7.5 CUDA 5.2

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Tesla M40.
  • Tesla M40 мощнее T2000 (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (-23%)
Tesla M40
10502

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla M40
30478

Выводы

  • Tesla M40 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Tesla M40 2015
359.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla M40 мощнее минимальной на 18.41%; слабее рекомендуемой на 38.19%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Tesla M40: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Tesla M40: 45 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Tesla M40: 33 FPS