NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs NVIDIA Tesla T4

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63
Tesla T4 2018
360.31

Quadro T2000 (мобильная) отстаёт от Tesla T4 на 61.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Tesla T4
27.05.2019 Дата выхода 13.09.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Turing
TU117 Графический процессор TU104

Спецификации видеопроцессора

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Tesla T4
1024 Количество потоковых процессоров 2560
1575 МГц Частота ядра 585 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1590 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 13,600 млн
12 нм Технологический процесс 12 нм
60 Вт Энергопотребление (TDP) 70 Вт
1 МБ L1 Cache 2.5 МБ
1024 КБ L2 Cache 4 МБ
114.2 Скорость текстурирования 254.4
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 8.141 TFLOPS
32 ROPs 64
64 TMUs 160
Н/Д Tensor Cores 320
Н/Д Ray Tracing Cores 40

Спецификации видеопамяти

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Tesla T4
GDDR5 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 1250 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 320.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Tesla T4
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Tesla T4
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro T2000 (мобильная) Характеристика Tesla T4
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA 7.5
Н/Д DLSS есть

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее Tesla T4.
  • Tesla T4 мощнее T2000 (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T2000 (мобильная)
8068 (-24%)
Tesla T4
10550

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов
Tesla T4 2018
360.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS
  • Tesla T4: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS
  • Tesla T4: 45 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS
  • Tesla T4: 33 FPS