Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs AMD FirePro M6000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M2000FirePro M4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
FirePro M6000 2012
103.56

Qualcomm Adreno 680 отстаёт от FirePro M6000 на 40.59 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro M6000
06.12.2018 Дата выхода 01.07.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Heathrow

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro M6000
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 43 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 640
Н/Д Частота ядра 800 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 32.00
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro M6000
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro M6000
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro M6000
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Интерфейс MXM-B (3.0)
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-B
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro M6000
Н/Д 900p 60
Н/Д Full HD 41

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика FirePro M6000
12 DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее FirePro M6000.
  • FirePro M6000 мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (-51%)
FirePro M6000
1777

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900 (-19%)
FirePro M6000
2356

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M6000
10819

Выводы

  • FirePro M6000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
FirePro M6000 2012
103.56 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M6000 слабее минимальной на 79.96%; слабее рекомендуемой на 89.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • FirePro M6000: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • FirePro M6000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • FirePro M6000: 1 FPS