Qualcomm Qualcomm Adreno 680 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 1700M 2008
20.11
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 680 опережает Quadro FX 1700M на 42.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 1700M
06.12.2018 Дата выхода 01.10.2008
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Tesla
Н/Д Графический процессор G96

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 1700M
7 нм Технологический процесс 65 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 32
Н/Д Частота ядра 625 МГц
Н/Д Количество транзисторов 314 млн
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 10.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0992 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 1700M
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 800 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 1700M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 1700M
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс MXM-II

API и технологии

Qualcomm Adreno 680 Характеристика Quadro FX 1700M
12 DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 новее FX 1700M.
  • Qualcomm Adreno 680 мощнее FX 1700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 680
873 (+411%)
Quadro FX 1700M
171

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • Qualcomm Adreno 680 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов
Quadro FX 1700M 2008
20.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 1700M слабее минимальной на 98.07%; слабее рекомендуемой на 98.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS
  • Quadro FX 1700M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Quadro FX 1700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS
  • Quadro FX 1700M: 1 FPS