NVIDIA Quadro T1000 vs Qualcomm Qualcomm Adreno 680

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 685Qualcomm Adreno 690

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97

Quadro T1000 опережает Qualcomm Adreno 680 на 187.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Qualcomm Adreno 680
27.05.2019 Дата выхода 06.12.2018
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Н/Д
TU117 Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Qualcomm Adreno 680
1395 МГц Частота ядра Н/Д
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов Н/Д
12 нм Технологический процесс 7 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 7 Вт

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Qualcomm Adreno 680
8000 МГц Частота памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Qualcomm Adreno 680
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Qualcomm Adreno 680
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Qualcomm Adreno 680
12.0 (12_1) DirectX 12
4.6 OpenGL Н/Д

Выводы

  • Quadro T1000 новее Qualcomm Adreno 680.
  • Quadro T1000 мощнее Qualcomm Adreno 680.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+619%)
Qualcomm Adreno 680
873

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 680
1900

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Qualcomm Adreno 680 2018
62.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Qualcomm Adreno 680 слабее минимальной на 90.16%; слабее рекомендуемой на 94.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Qualcomm Adreno 680: 1 FPS