Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2019
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Производительность в играх
  5. API и технологии
  6. Производительность
  7. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
06.12.2018 Дата выхода 28.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Gen. 11 Ice Lake
Н/Д Графический процессор Ice Lake G4 Gen. 11

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
7 нм Технологический процесс 10 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 12-25 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 48
Н/Д Частота ядра 300 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1100 МГц

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти DDR4

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Н/Д Full HD 13

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
12 DirectX 12_1
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) новее Qualcomm Adreno 685.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (0%)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966 (-37%)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
3135

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
9051

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2124

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
14610

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
84910

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
652

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
32

Выводы

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2019
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS