Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA NVS 3100M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 3100M 2010
22.84
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 опережает NVS 3100M на 44.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика NVS 3100M
06.12.2018 Дата выхода 07.01.2010
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Tesla 2.0
Н/Д Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика NVS 3100M
7 нм Технологический процесс 40 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 14 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 16
Н/Д Частота ядра 606 МГц
Н/Д Количество транзисторов 260 млн
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 4.848
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.04698 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика NVS 3100M
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 790 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика NVS 3100M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика NVS 3100M
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика NVS 3100M
12 DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее NVS 3100M.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее NVS 3100M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+368%)
NVS 3100M
205

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 3100M
1150

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
NVS 3100M 2010
22.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 3100M слабее минимальной на 97.69%; слабее рекомендуемой на 98.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • NVS 3100M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • NVS 3100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • NVS 3100M: 1 FPS