Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA Quadro FX 380M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro FX 380M 2010
15.7
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 опережает Quadro FX 380M на 51.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 380M
06.12.2018 Дата выхода 07.01.2010
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Tesla 2.0
Н/Д Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 380M
7 нм Технологический процесс 40 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 16
Н/Д Частота ядра 606 МГц
Н/Д Количество транзисторов 260 млн
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 4.848
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.04698 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 380M
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 790 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 380M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 380M
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Quadro FX 380M
12 DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее FX 380M.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее FX 380M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+700%)
Quadro FX 380M
120

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Quadro FX 380M 2010
15.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 380M слабее минимальной на 98.65%; слабее рекомендуемой на 99.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Quadro FX 380M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro FX 380M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Quadro FX 380M: 1 FPS