Intel UHD Graphics vs Qualcomm Qualcomm Adreno 685

Brand Icon
Советуем посмотреть:UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)UHD Graphics 16EU LaptopUHD Graphics 32EU
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics 2021
119.45
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
RTX 3060
RTX 4070 Super

UHD Graphics опережает Qualcomm Adreno 685 на 52.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics Характеристика Qualcomm Adreno 685
11.01.2021 Дата выхода 06.12.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 11.0 Архитектура Н/Д
Jasper Lake GT1 Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics Характеристика Qualcomm Adreno 685
256 Количество потоковых процессоров Н/Д
350 МГц Частота ядра Н/Д
750 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 nm+ Технологический процесс 7 нм
10 Вт Энергопотребление (TDP) 7 Вт
12.00 Скорость текстурирования Н/Д
0.384 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs Н/Д
16 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics Характеристика Qualcomm Adreno 685
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

UHD Graphics Характеристика Qualcomm Adreno 685
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

UHD Graphics Характеристика Qualcomm Adreno 685
Ring Bus Интерфейс Н/Д

API и технологии

UHD Graphics Характеристика Qualcomm Adreno 685
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д

Выводы

  • UHD Graphics новее Qualcomm Adreno 685.
  • UHD Graphics мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics
2179 (+127%)
Qualcomm Adreno 685
960

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • UHD Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics 2021
119.45 баллов
Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics слабее минимальной на 75.43%; слабее рекомендуемой на 87.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics: 14 FPS
  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics: 1 FPS
  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics: 1 FPS
  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS