Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) vs Qualcomm Qualcomm Adreno 685

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 2021
Нет данных
Qualcomm Adreno 685 2018
67.3

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Производительность в играх
  5. API и технологии
  6. Производительность
  7. Тесты игр

Основные параметры

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Характеристика Qualcomm Adreno 685
11.01.2021 Дата выхода 06.12.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gen. 11 Архитектура Н/Д
Gen. 11 Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Характеристика Qualcomm Adreno 685
24 Количество потоковых процессоров Н/Д
350 МГц Частота ядра Н/Д
800 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
10 нм Технологический процесс 7 нм
4.8 - 10 Вт Энергопотребление (TDP) 7 Вт

Спецификации видеопамяти

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Характеристика Qualcomm Adreno 685
есть Разделяемая память есть

Производительность в играх

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Характеристика Qualcomm Adreno 685
6 Full HD Н/Д

API и технологии

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) Характеристика Qualcomm Adreno 685
12_1 DirectX 12
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) новее Qualcomm Adreno 685.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
0 (0%)
Qualcomm Adreno 685
960

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
832 (-58%)
Qualcomm Adreno 685
1966

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
3333

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
637

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
5056

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
42637

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
176

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 2021
Нет данных
Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS