AMD Radeon 820M vs Qualcomm Qualcomm Adreno 690

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Qualcomm Adreno 690 2018
71.46

Radeon 820M опережает Qualcomm Adreno 690 на 43.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Qualcomm Adreno 690
02.06.2024 Дата выхода 06.12.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Н/Д
Krackan Point Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Qualcomm Adreno 690
128 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 5 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 7 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Qualcomm Adreno 690
7500 МГц Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Qualcomm Adreno 690
Средний Размер ноутбука Н/Д

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика Qualcomm Adreno 690
Н/Д Full HD 23

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Qualcomm Adreno 690
Н/Д DirectX 12

Выводы

  • 820M новее Qualcomm Adreno 690.
  • 820M мощнее Qualcomm Adreno 690.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+98%)
Qualcomm Adreno 690
1046

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS