AMD Radeon 840M vs Qualcomm Qualcomm Adreno 690

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Qualcomm Adreno 690 2018
71.46

Radeon 840M опережает Qualcomm Adreno 690 на 112.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Qualcomm Adreno 690
02.06.2024 Дата выхода 06.12.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Н/Д
Krackan Point Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Qualcomm Adreno 690
256 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 5 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 7 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Qualcomm Adreno 690
7500 МГц Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Qualcomm Adreno 690
Средний Размер ноутбука Н/Д

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Qualcomm Adreno 690
27 Full HD 23

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Qualcomm Adreno 690
Н/Д DirectX 12

Выводы

  • Full HD: Radeon 840M лучше на 17.39%.
  • Radeon 840M новее Qualcomm Adreno 690.
  • Radeon 840M мощнее Qualcomm Adreno 690.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (+287%)
Qualcomm Adreno 690
1046

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453 (+197%)
Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606 (+87%)
Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360 (+123%)
Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS