Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs NVIDIA Riva TNT2 M64 Vanta

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:256 DDR256 SDRRiva TNT2Riva TNT2 M64Riva TNT2 M64 Vanta-16

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
Riva TNT2 M64 Vanta 1999
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Riva TNT2 M64 Vanta
06.12.2018 Дата выхода 22.03.1999
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Н/Д Архитектура Fahrenheit
Н/Д Графический процессор NV5 B5

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Riva TNT2 M64 Vanta
5 нм Технологический процесс 250 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Частота ядра 100 МГц
Н/Д Количество транзисторов 15 млн
Н/Д Скорость текстурирования 0.2
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Riva TNT2 M64 Vanta
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти SDR
Н/Д Максимальный объём памяти 16 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 133 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 1.064 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Riva TNT2 M64 Vanta
Н/Д Видеоразъемы 1x VGA

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Riva TNT2 M64 Vanta
Н/Д Интерфейс AGP 4x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Riva TNT2 M64 Vanta
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Riva TNT2 M64 Vanta
12 DirectX 6.0
Н/Д OpenGL 1.2
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 новее Riva TNT2 M64 Vanta.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (0%)
Riva TNT2 M64 Vanta
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
Riva TNT2 M64 Vanta 1999
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS