NVIDIA Riva TNT2 vs Qualcomm Qualcomm Adreno 690

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Riva TNT2 1999
1.19
Qualcomm Adreno 690 2018
71.46

Riva TNT2 отстаёт от Qualcomm Adreno 690 на 70.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Riva TNT2 Характеристика Qualcomm Adreno 690
12.10.1999 Дата выхода 06.12.2018
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Fahrenheit Архитектура Н/Д
NV5 Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Riva TNT2 Характеристика Qualcomm Adreno 690
125 МГц Частота ядра Н/Д
15 млн Количество транзисторов Н/Д
250 нм Технологический процесс 5 нм
0.25 Скорость текстурирования Н/Д
2 ROPs Н/Д
2 TMUs Н/Д
Н/Д Энергопотребление (TDP) 7 Вт

Спецификации видеопамяти

Riva TNT2 Характеристика Qualcomm Adreno 690
SDR Тип памяти Н/Д
16 МБ Максимальный объём памяти Н/Д
128 бит Ширина шины памяти Н/Д
150 МГц Частота памяти Н/Д
2.400 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Riva TNT2 Характеристика Qualcomm Adreno 690
1x VGA Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Riva TNT2 Характеристика Qualcomm Adreno 690
AGP 4x Интерфейс Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Riva TNT2 Характеристика Qualcomm Adreno 690
Н/Д Full HD 23

API и технологии

Riva TNT2 Характеристика Qualcomm Adreno 690
6.0 DirectX 12
1.2 OpenGL Н/Д
отсутствует OpenCL Н/Д
отсутствует Vulkan Н/Д

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 новее Riva TNT2.
  • Qualcomm Adreno 690 мощнее Riva TNT2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Riva TNT2
3 (-100%)
Qualcomm Adreno 690
1046

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Riva TNT2 1999
1.19 баллов
Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Riva TNT2 слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 3 FPS
  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS