AMD Radeon 530 vs NVIDIA NVS 5200M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 530 2017
70.93
NVS 5200M 2012
44.05

Radeon 530 опережает NVS 5200M на 26.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 530 Характеристика NVS 5200M
18.04.2017 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Fermi 2.0
Weston Графический процессор GF117

Спецификации видеопроцессора

Radeon 530 Характеристика NVS 5200M
384 Количество потоковых процессоров 96
730 МГц Частота ядра 625 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 585 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
96 КБ L1 Cache 128 КБ
128 КБ L2 Cache 128 КБ
24.58 Скорость текстурирования 10.00
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.24 TFLOPS
8 ROPs 4
24 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon 530 Характеристика NVS 5200M
DDR3/GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
900 МГц Частота памяти 900 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 530 Характеристика NVS 5200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 530 Характеристика NVS 5200M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 530 Характеристика NVS 5200M
18 Full HD 7

API и технологии

Radeon 530 Характеристика NVS 5200M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 530 лучше на 157.14%.
  • Radeon 530 новее NVS 5200M.
  • Radeon 530 мощнее NVS 5200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 530
1035 (+98%)
NVS 5200M
524

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 530
2334 (+126%)
NVS 5200M
1032

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 530
6357 (+45%)
NVS 5200M
4395

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 530
1572 (+126%)
NVS 5200M
695

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 530
9453 (+94%)
NVS 5200M
4877

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 530
4933 (+127%)
NVS 5200M
2174

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 530
17 (+70%)
NVS 5200M
10

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 530
105615

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 530
451

Выводы

  • Radeon 530 лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 530 2017
70.93 баллов
NVS 5200M 2012
44.05 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 530 слабее минимальной на 88.33%; слабее рекомендуемой на 93.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 5200M слабее минимальной на 94.09%; слабее рекомендуемой на 96.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 530: 8 FPS
  • NVS 5200M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 530: 1 FPS
  • NVS 5200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 530: 1 FPS
  • NVS 5200M: 1 FPS