AMD Radeon 530 vs NVIDIA Quadro K2000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 530 2017
70.93
Quadro K2000M 2012
69.44

Radeon 530 опережает Quadro K2000M на 1.49 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 530 Характеристика Quadro K2000M
18.04.2017 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Kepler
Weston Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 265.27$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 530 Характеристика Quadro K2000M
384 Количество потоковых процессоров 384
730 МГц Частота ядра 745 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 1,270 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
96 КБ L1 Cache 32 КБ
128 КБ L2 Cache 256 КБ
24.58 Скорость текстурирования 23.84
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5722 TFLOPS
8 ROPs 16
24 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon 530 Характеристика Quadro K2000M
DDR3/GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 900 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 530 Характеристика Quadro K2000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 530 Характеристика Quadro K2000M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 530 Характеристика Quadro K2000M
18 Full HD 20

API и технологии

Radeon 530 Характеристика Quadro K2000M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: K2000M лучше на 10%.
  • Radeon 530 новее K2000M.
  • Radeon 530 мощнее K2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 530
1035 (+3%)
Quadro K2000M
1004

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 530
2334 (+28%)
Quadro K2000M
1828

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 530
6357 (-20%)
Quadro K2000M
7991

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 530
1572 (+49%)
Quadro K2000M
1053

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 530
9453 (+8%)
Quadro K2000M
8757

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 530
4933 (+57%)
Quadro K2000M
3146

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 530
17 (0%)
Quadro K2000M
17

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 530
105615

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 530
451

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K2000M
2668

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K2000M
2346

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2000M
9

Выводы

  • Radeon 530 лучше в 4 бенчмарках
  • K2000M лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 530 2017
70.93 баллов
Quadro K2000M 2012
69.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 530 слабее минимальной на 88.33%; слабее рекомендуемой на 93.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K2000M слабее минимальной на 88.68%; слабее рекомендуемой на 94.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 530: 8 FPS
  • Quadro K2000M: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 530: 1 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 530: 1 FPS
  • Quadro K2000M: 1 FPS