AMD Radeon 620 vs AMD FirePro W7100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
FirePro W7100 2014
240.65

Radeon 620 отстаёт от FirePro W7100 на 177.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика FirePro W7100
13.05.2019 Дата выхода 12.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура GCN 3.0
Polaris 24 Графический процессор Tonga

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика FirePro W7100
384 Количество потоковых процессоров 1792
730 МГц Частота ядра 920 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 5,000 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 400 Вт
96 КБ L1 Cache 448 КБ
128 КБ L2 Cache 512 КБ
24.58 Скорость текстурирования 103.0
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.297 TFLOPS
8 ROPs 32
24 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика FirePro W7100
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
900 МГц Частота памяти 1250 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 160 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика FirePro W7100
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика FirePro W7100
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Radeon 620 Характеристика FirePro W7100
12 (12_0) DirectX 12 (12_0)
6.3 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 620 новее FirePro W7100.
  • FirePro W7100 мощнее Radeon 620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (-85%)
FirePro W7100
5927

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W7100
24513

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro W7100
27895

Выводы

  • FirePro W7100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
FirePro W7100 2014
240.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W7100 слабее минимальной на 33.17%; слабее рекомендуемой на 65.12%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • FirePro W7100: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro W7100: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro W7100: 9 FPS