AMD Radeon 760M vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 780M820MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 760M 2024
238.51
Iris Pro Graphics 6200 2014
91.59

Radeon 760M опережает Iris Pro Graphics 6200 на 146.92 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 760M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
31.01.2024 Дата выхода 05.09.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3.0 Архитектура Generation 8.0
Phoenix Графический процессор Broadwell GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon 760M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
512 Количество потоковых процессоров 384
800 МГц Частота ядра 300 МГц
2599 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
25,390 млн Количество транзисторов 189 млн
4 нм Технологический процесс 14 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
128 КБ L0 Cache Н/Д
83.17 Скорость текстурирования 52.80
128 КБ L1 Cache Н/Д
5.323 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS
2 МБ L2 Cache Н/Д
16 ROPs 6
32 TMUs 48
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 760M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 760M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
Motherboard Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 760M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 760M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
29 Full HD Н/Д
22 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 760M Характеристика Iris Pro Graphics 6200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
2.1 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Radeon 760M новее Iris Pro Graphics 6200.
  • Radeon 760M мощнее Iris Pro Graphics 6200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 760M
5852 (+292%)
Iris Pro Graphics 6200
1491

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 760M
9567 (+248%)
Iris Pro Graphics 6200
2752

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 760M
6317 (+265%)
Iris Pro Graphics 6200
1731

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 760M
42758 (+181%)
Iris Pro Graphics 6200
15226

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 760M
33070

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 760M
356457

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 760M
2056

Выводы

  • Radeon 760M лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 760M 2024
238.51 баллов
Iris Pro Graphics 6200 2014
91.59 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 760M слабее минимальной на 34.02%; слабее рекомендуемой на 65.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Pro Graphics 6200 слабее минимальной на 83.19%; слабее рекомендуемой на 91.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 33 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 20 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 8 FPS
  • Iris Pro Graphics 6200: 1 FPS