AMD Radeon 820M vs AMD FirePro W9000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro A300FirePro A320S10000FirePro S10000 PassiveFirePro S7000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FirePro W9000 2012
247.43
RTX 3060
RTX 4070 Super

Radeon 820M отстаёт от FirePro W9000 на 132.16 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика FirePro W9000
02.06.2024 Дата выхода 14.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура GCN 1.0
Krackan Point Графический процессор Tahiti
Н/Д Цена на момент выхода 3999$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика FirePro W9000
128 Количество потоковых процессоров 2048
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 975 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,313 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 350 Вт
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 124.8
Н/Д L2 Cache 768 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.994 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика FirePro W9000
7500 МГц Частота памяти 1375 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 264 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика FirePro W9000
Н/Д Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика FirePro W9000
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 279 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Radeon 820M Характеристика FirePro W9000
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • 820M новее FirePro W9000.
  • FirePro W9000 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-66%)
FirePro W9000
6167

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W9000
32635

Выводы

  • FirePro W9000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
FirePro W9000 2012
247.43 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W9000 слабее минимальной на 30.47%; слабее рекомендуемой на 63.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • FirePro W9000: 34 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • FirePro W9000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • FirePro W9000: 10 FPS