AMD Radeon 820M vs Intel HD Graphics 5600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
HD Graphics 5600 2014
107.24

Radeon 820M опережает HD Graphics 5600 на 8.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 5600
02.06.2024 Дата выхода 05.09.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Generation 8.0
Krackan Point Графический процессор Broadwell GT2

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 5600
128 Количество потоковых процессоров 192
2900 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
4 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Частота ядра 300 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,300 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 25.20
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.4032 TFLOPS
Н/Д ROPs 3
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 5600
7500 МГц Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 5600
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 5600
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 5600
Н/Д Full HD 9

API и технологии

Radeon 820M Характеристика HD Graphics 5600
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan есть
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • 820M новее HD Graphics 5600.
  • 820M мощнее HD Graphics 5600.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+11%)
HD Graphics 5600
1868

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

HD Graphics 5600
1467

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

HD Graphics 5600
975

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

HD Graphics 5600
7563

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
HD Graphics 5600 2014
107.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 5600 слабее минимальной на 78.94%; слабее рекомендуемой на 89.01%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • HD Graphics 5600: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • HD Graphics 5600: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • HD Graphics 5600: 1 FPS