AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro P400

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro P400 2017
97.36

Radeon 820M опережает Quadro P400 на 17.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro P400
02.06.2024 Дата выхода 07.02.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Pascal
Krackan Point Графический процессор GP107
Н/Д Цена на момент выхода 119.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro P400
128 Количество потоковых процессоров 256
2900 МГц Частота в режиме Boost 1252 МГц
4 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Частота ядра 1228 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,300 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 30 Вт
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 20.03
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.641 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro P400
7500 МГц Частота памяти 1002 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 32.06 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro P400
Н/Д Видеоразъемы 3x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro P400
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro P400
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • 820M новее Quadro P400.
  • 820M мощнее Quadro P400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+27%)
Quadro P400
1627

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro P400 2017
97.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro P400: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS