AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro 410

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro 410 2012
38.98

Radeon 820M опережает Quadro 410 на 76.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro 410
02.06.2024 Дата выхода 07.08.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Kepler
Krackan Point Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro 410
128 Количество потоковых процессоров 192
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 706 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,270 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 38 Вт
Н/Д L1 Cache 16 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 11.30
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.2711 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro 410
7500 МГц Частота памяти 891 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 14.26 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro 410
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro 410
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 176 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro 410
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • 820M новее Quadro 410.
  • 820M мощнее Quadro 410.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+371%)
Quadro 410
440

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 410
1428

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro 410 2012
38.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 410 слабее минимальной на 95.04%; слабее рекомендуемой на 97.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro 410: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS