AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro FX 3600M 2008
41.24

Radeon 820M опережает Quadro FX 3600M на 74.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3600M
02.06.2024 Дата выхода 23.02.2008
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Tesla
Krackan Point Графический процессор G92

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3600M
128 Количество потоковых процессоров 64
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 65 нм
Н/Д Частота ядра 500 МГц
Н/Д Количество транзисторов 754 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 70 Вт
Н/Д L2 Cache 64 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 16.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.16 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3600M
7500 МГц Частота памяти 799 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 51.14 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3600M
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3600M
Средний Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс MXM-HE

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro FX 3600M
Н/Д DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • 820M новее FX 3600M.
  • 820M мощнее FX 3600M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+334%)
Quadro FX 3600M
477

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro FX 3600M 2008
41.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3600M слабее минимальной на 94.62%; слабее рекомендуемой на 97.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro FX 3600M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro FX 3600M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro FX 3600M: 1 FPS