AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro NVS 280 SD

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID RTX T10-16GRID RTX T10-8Quadro 4100FX 3450Quadro FX 4400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro NVS 280 SD 2005
0.89
RTX 3060
RTX 4070 Super

Radeon 820M опережает Quadro NVS 280 SD на 114.38 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro NVS 280 SD
02.06.2024 Дата выхода 31.05.2005
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Celsius
Krackan Point Графический процессор NV18 C1

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro NVS 280 SD
128 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 150 нм
Н/Д Частота ядра 250 МГц
Н/Д Количество транзисторов 29 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 1.000
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro NVS 280 SD
7500 МГц Частота памяти 200 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 64 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 3.200 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro NVS 280 SD
Н/Д Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro NVS 280 SD
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс AGP 8x
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro NVS 280 SD
Н/Д DirectX 8.0
Н/Д OpenGL 1.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее NVS 280 SD.
  • 820M мощнее NVS 280 SD.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+103450%)
Quadro NVS 280 SD
2

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro NVS 280 SD 2005
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 280 SD слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro NVS 280 SD: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro NVS 280 SD: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro NVS 280 SD: 1 FPS