AMD Radeon 820M vs NVIDIA Quadro P6000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Quadro P6000 2016
463.15

Radeon 820M отстаёт от Quadro P6000 на 347.88 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Quadro P6000
02.06.2024 Дата выхода 01.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Pascal
Krackan Point Графический процессор GP102
Н/Д Цена на момент выхода 5999$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Quadro P6000
128 Количество потоковых процессоров 3840
2900 МГц Частота в режиме Boost 1645 МГц
4 нм Технологический процесс 16 нм
Н/Д Частота ядра 1506 МГц
Н/Д Количество транзисторов 11,800 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 250 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 394.8
Н/Д Производительность с плавающей точкой 12.63 TFLOPS
Н/Д ROPs 96
Н/Д TMUs 240
Н/Д L1 Cache 1.4 МБ
Н/Д L2 Cache 3 МБ

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Quadro P6000
7500 МГц Частота памяти 1127 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти 384 бит
Н/Д Максимальный объём памяти 24 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Пропускная способность памяти до 432 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Quadro P6000
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4
Н/Д Синхронизация нескольких мониторов 4xro Sync II

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Quadro P6000
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 5.1 см
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1 x 8-pin
Н/Д Поддержка SLI есть

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Quadro P6000
Н/Д DirectX 12
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д ECC (Error Correcting Code) есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д High-Performance Video I/O6 есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • 820M новее Quadro P6000.
  • Quadro P6000 мощнее 820M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (-86%)
Quadro P6000
15102

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P6000
65545

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P6000
71153

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P6000
46703

Выводы

  • Quadro P6000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Quadro P6000 2016
463.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P6000 мощнее минимальной на 70.28%; слабее рекомендуемой на 11.12%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Quadro P6000: 80 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro P6000: 69 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Quadro P6000: 58 FPS