AMD Radeon 820M vs ATI Radeon HD 3650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Radeon HD 3650 2008
18.27

Radeon 820M опережает Radeon HD 3650 на 97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 3650
02.06.2024 Дата выхода 20.01.2008
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура TeraScale
Krackan Point Графический процессор RV635

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 3650
128 Количество потоковых процессоров 120
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 55 нм
Н/Д Частота ядра 725 МГц
Н/Д Количество транзисторов 378 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 5.800
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.174 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 3650
7500 МГц Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 25.60 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 3650
Н/Д Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 3650
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Radeon HD 3650
Н/Д DirectX 10.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее ATI HD 3650.
  • 820M мощнее ATI HD 3650.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+1290%)
Radeon HD 3650
149

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Radeon HD 3650 2008
18.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon HD 3650 слабее минимальной на 98.32%; слабее рекомендуемой на 99.12%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Radeon HD 3650: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon HD 3650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Radeon HD 3650: 1 FPS