AMD Radeon 820M vs NVIDIA Riva TNT2

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:256 DDR256 SDRRiva TNT2 M64Riva TNT2 M64 VantaRiva TNT2 M64 Vanta-16

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Riva TNT2 1999
1.19
RTX 3060
RTX 4070 Super

Radeon 820M опережает Riva TNT2 на 114.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Riva TNT2
02.06.2024 Дата выхода 12.10.1999
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3+ Архитектура Fahrenheit
Krackan Point Графический процессор NV5

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Riva TNT2
128 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 250 нм
Н/Д Частота ядра 125 МГц
Н/Д Количество транзисторов 15 млн
Н/Д Скорость текстурирования 0.25
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Riva TNT2
7500 МГц Частота памяти 150 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти SDR
Н/Д Максимальный объём памяти 16 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 2.400 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Riva TNT2
Н/Д Видеоразъемы 1x VGA

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Riva TNT2
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс AGP 4x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Riva TNT2
Н/Д DirectX 6.0
Н/Д OpenGL 1.2
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • 820M новее Riva TNT2.
  • 820M мощнее Riva TNT2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (+68933%)
Riva TNT2
3

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • 820M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Riva TNT2 1999
1.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Riva TNT2 слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS
  • Riva TNT2: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Riva TNT2: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS
  • Riva TNT2: 1 FPS