AMD Radeon 820M vs NVIDIA Tesla X2090

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 820M 2024
115.27
Tesla X2090 2011
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 820M Характеристика Tesla X2090
02.06.2024 Дата выхода 25.07.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Fermi 2.0
Krackan Point Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

Radeon 820M Характеристика Tesla X2090
128 Количество потоковых процессоров 512
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Частота ядра 651 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,000 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 41.66
Н/Д L2 Cache 768 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.332 TFLOPS
Н/Д ROPs 48
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon 820M Характеристика Tesla X2090
7500 МГц Частота памяти 924 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 177.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 820M Характеристика Tesla X2090
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 820M Характеристика Tesla X2090
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Толщина MXM Module

API и технологии

Radeon 820M Характеристика Tesla X2090
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • 820M новее Tesla X2090.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 820M
2071 (0%)
Tesla X2090
0

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 820M
7

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 820M 2024
115.27 баллов
Tesla X2090 2011
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 820M слабее минимальной на 76.65%; слабее рекомендуемой на 87.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 820M: 1 FPS