AMD Radeon 840M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
GeForce GTX 1660 Max-Q 2019
309.73

Radeon 840M отстаёт от GeForce GTX 1660 Max-Q на 125.33 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 1660 Max-Q
02.06.2024 Дата выхода 01.03.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Turing
Krackan Point Графический процессор TU116
Н/Д Цена на момент выхода 229$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 1660 Max-Q
256 Количество потоковых процессоров Н/Д
2900 МГц Частота в режиме Boost 1335 МГц
4 нм Технологический процесс 12 нм
Н/Д Частота ядра 1140 МГц
Н/Д Количество транзисторов 6,600 млн

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 1660 Max-Q
7500 МГц Частота памяти 8000 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 1660 Max-Q
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 1660 Max-Q
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 1660 Max-Q
27 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 1660 Max-Q
Н/Д DirectX 12.0 (12_1)
Н/Д OpenGL 4.6

Выводы

  • Radeon 840M новее GTX 1660 Max-Q.
  • GTX 1660 Max-Q мощнее Radeon 840M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (-52%)
GeForce GTX 1660 Max-Q
8500

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Выводы

  • GTX 1660 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
GeForce GTX 1660 Max-Q 2019
309.73 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1660 Max-Q слабее минимальной на 4.16%; слабее рекомендуемой на 49.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 46 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 34 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • GeForce GTX 1660 Max-Q: 23 FPS