AMD Radeon 840M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48

Radeon 840M отстаёт от GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 165.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
02.06.2024 Дата выхода 23.04.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3+ Архитектура Turing
Krackan Point Графический процессор TU116
Н/Д Цена на момент выхода 229$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
256 Количество потоковых процессоров 1536
2900 МГц Частота в режиме Boost 1590 МГц
4 нм Технологический процесс 12 нм
Н/Д Частота ядра 1455 МГц
Н/Д Количество транзисторов 6,600 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 80 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 152.6
Н/Д Производительность с плавающей точкой 4.884 TFLOPS
Н/Д ROPs 48
Н/Д TMUs 96
Н/Д L1 Cache 1.5 МБ
Н/Д L2 Cache 1536 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
7500 МГц Частота памяти 1500 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 192 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 288.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
Средний Размер ноутбука Средний
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
27 Full HD 90
Н/Д 1440p 55
Н/Д 4K 35

API и технологии

Radeon 840M Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: GTX 1660 Ti (мобильная) лучше на 70%.
  • Radeon 840M новее GTX 1660 Ti (мобильная).
  • GTX 1660 Ti (мобильная) мощнее Radeon 840M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (-60%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
10100

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453 (-58%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
20274

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720 (-42%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
49107

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606 (-63%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
15257

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360 (-62%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
97224

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
420098

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
5760

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
76

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
149

Выводы

  • GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) мощнее минимальной на 13.88%; слабее рекомендуемой на 40.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 55 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 43 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 31 FPS