AMD Radeon 840M vs AMD Radeon Pro Vega 16

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Radeon Pro Vega 16 2018
209.97

Radeon 840M отстаёт от Radeon Pro Vega 16 на 25.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro Vega 16
02.06.2024 Дата выхода 14.11.2018
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура GCN 5.0
Krackan Point Графический процессор Vega 12

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro Vega 16
256 Количество потоковых процессоров 1024
2900 МГц Частота в режиме Boost 1190 МГц
4 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Частота ядра 815 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 76.16
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.437 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro Vega 16
7500 МГц Частота памяти 1200 МГц
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти HBM2
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 1024 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 307.2 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro Vega 16
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro Vega 16
Средний Размер ноутбука Большой
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro Vega 16
27 Full HD 66
Н/Д 4K 35

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Radeon Pro Vega 16
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 59.09%.
  • Radeon 840M новее Pro Vega 16.
  • Pro Vega 16 мощнее Radeon 840M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (-17%)
Radeon Pro Vega 16
4878

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453 (-20%)
Radeon Pro Vega 16
10576

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606 (-29%)
Radeon Pro Vega 16
7948

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360 (-32%)
Radeon Pro Vega 16
55124

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS