AMD Radeon 860M vs NVIDIA Quadro FX 3700

Brand Icon
Советуем посмотреть:8040SRadeon 8050SRadeon 8060SRX 8040SRX 8050S
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 860M 2025
207.01
Quadro FX 3700 2008
35.37

Radeon 860M опережает Quadro FX 3700 на 171.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 860M Характеристика Quadro FX 3700
01.03.2025 Дата выхода 08.01.2008
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура Tesla
Strix Point Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 860M Характеристика Quadro FX 3700
512 Количество потоковых процессоров 112
400 МГц Частота ядра 500 МГц
3000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 754 млн
4 нм Технологический процесс 65 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 78 Вт
96.00 Скорость текстурирования 28.00
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.28 TFLOPS
8 ROPs 16
32 TMUs 56
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L2 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon 860M Характеристика Quadro FX 3700
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 512 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 256 бит
Используется системная Частота памяти 800 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 860M Характеристика Quadro FX 3700
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon 860M Характеристика Quadro FX 3700
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

Radeon 860M Характеристика Quadro FX 3700
47 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 860M Характеристика Quadro FX 3700
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.8 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Radeon 860M новее FX 3700.
  • Radeon 860M мощнее FX 3700.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 860M
4780 (+1148%)
Quadro FX 3700
383

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 860M
11680

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 860M
24821

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 860M
7335

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 860M
24614

Выводы

  • Radeon 860M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 860M 2025
207.01 баллов
Quadro FX 3700 2008
35.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 860M слабее минимальной на 46.1%; слабее рекомендуемой на 71.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 3700 слабее минимальной на 95.68%; слабее рекомендуемой на 97.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 27 FPS
  • Quadro FX 3700: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 14 FPS
  • Quadro FX 3700: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 3 FPS
  • Quadro FX 3700: 1 FPS