AMD Radeon 860M vs AMD Radeon R7 250

Brand Icon
Советуем посмотреть:8040SRadeon 8050SRadeon 8060SRX 8040SRX 8050S
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 860M 2025
207.01
Radeon R7 250 2013
70.21

Radeon 860M опережает Radeon R7 250 на 136.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 860M Характеристика Radeon R7 250
01.03.2025 Дата выхода 08.10.2013
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3.5 Архитектура GCN 1.0
Strix Point Графический процессор Oland
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 89$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 860M Характеристика Radeon R7 250
512 Количество потоковых процессоров 384
400 МГц Частота ядра Н/Д
3000 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
34,000 млн Количество транзисторов 950 млн
4 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
96.00 Скорость текстурирования 25.20
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
8 ROPs 8
32 TMUs 24
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon 860M Характеристика Radeon R7 250
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1150 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 860M Характеристика Radeon R7 250
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 860M Характеристика Radeon R7 250
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания отсутствует
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

Radeon 860M Характеристика Radeon R7 250
47 Full HD 22

API и технологии

Radeon 860M Характеристика Radeon R7 250
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 12
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 860M лучше на 113.64%.
  • Radeon 860M новее R7 250.
  • Radeon 860M мощнее R7 250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 860M
4780 (+369%)
Radeon R7 250
1020

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 860M
11680 (+327%)
Radeon R7 250
2737

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 860M
24821 (+94%)
Radeon R7 250
12762

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 860M
7335 (+248%)
Radeon R7 250
2106

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 860M
24614 (+65%)
Radeon R7 250
14928

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon R7 250
27

Выводы

  • Radeon 860M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 860M 2025
207.01 баллов
Radeon R7 250 2013
70.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 860M слабее минимальной на 46.1%; слабее рекомендуемой на 71.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 250 слабее минимальной на 88.5%; слабее рекомендуемой на 94%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 27 FPS
  • Radeon R7 250: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 14 FPS
  • Radeon R7 250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 3 FPS
  • Radeon R7 250: 1 FPS